В условиях глобализации и формирования единого научного пространства одной из актуальных проблем развития российского системы образования становится проблема валидации западных ученых степеней.
    В настоящее время нет четко установленного соотношения между западными и российскими степенями. Российская степень кандидата наук обычно не приравнивается к Ph. D на Западе, в то же время западные МА, MPhil. и Ph. D в России не приравниваются к кандидатским и докторским ученым степеням. И если для западного специалиста это не является проблемой (по крайней мере, сегодня, поскольку в силу низкой заработной платы среди них нет большого числа желающих работать в российских вузах), то для россиян, получивших западное образование (а их становится все больше), проблема стоит остро: должности, тарифные разряды и заработная плата в российских университетах ориентированы строго на российскую систему степеней и званий, поэтому западную степень нередко могут просто проигнорировать (в частности, мой диплом Ph. D, полученный несколько лет назад в Манчестерском университете (Великобритания), не приносил мне каких-либо материальных дивидендов и я "не считался" доктором до тех пор, пока не защитил докторскую диссертацию в России). Западный диплом тем самым может оказаться "не настоящим", что, безусловно, спровоцирует желание найти работу там, где он находит признание.
    Нами предлагается один из возможных вариантов решения проблемы, касающейся статуса Ph. D в российской системе ученых степеней. На наш взгляд, сегодня невозможно однозначно приравнять Ph. D ни к степени доктора наук, ни к степени кандидата наук, так же, как невозможно механически внедрить западную систему степеней в России. Простое приравнивание Ph. D к докторской диссертации будет рассматриваться многими отечественными специалистами как несправедливое. Согласно российским нормативным документам ученый, написавший и защитивший докторскую диссертацию, внес тем самым существенный вклад в развитие определенной сферы знания (заложил основания для нового научного направления, использовал оригинальную методологию исследования и т. д.) и соответственно имеет солидные публикации - монографию и статьи в престижных журналах. Профессорское звание после защиты докторской диссертации получается почти автоматически.
    Перед пишущим Ph. D столь глобальные задачи обычно не ставятся, на них исследователь начинает ориентироваться уже после защиты. Тогда же появляются и серьезные публикации.
    На первый взгляд естественным будет приравнивание Ph. D к кандидатской диссертации. Однако в таком случае высшая западная ученая степень окажется ниже высшей российской ученой степени. Кроме того, российские соискатели, уже имеющие степень кандидата наук, не воспринимают Ph. D как вторую кандидатскую, а ориентированы на научный труд, эквивалентный докторской диссертации.
    Учитывая это, предлагаем "компромиссный" вариант валидации Ph. D, отражающий, как нам представляется, российские реалии. Соискатель, защитивший Ph. D диссертацию, имеющий степень кандидата наук и публикации, соответствующие степени доктора наук, может апеллировать в ВАК для получения степени доктора наук по соответствующей специальности без защиты докторской диссертации в специализированном Ученом совете.
   Соискатель, не имеющий ученой степени кандидата наук, автоматически получает в ВАКе диплом кандидата наук по представлении сертификата о Ph. D. Если же он претендует на более высокую ученую степень - степень доктора наук, то он может представить в Ученый совет диссертацию (вариант Ph. D на русском языке) в качестве докторской. В таком случае начинает действовать процедура защиты кандидатской диссертации как докторской, предусмотренная в документах ВАК.

© Ледяев В., 2000