С. Чернобровкина
г. Омск
Оказание психологической
помощи детям, испытывающим трудности в развитии -
одна из важнейших задач практической психологии
образования. Эффективным средством коррекции
психического развития ребенка считается игра,
использование которой в психологической
практике основывается на определенных
теоретических подходах отечественной и
зарубежной психологии. Наиболее системными и
целостными являются подходы к использованию
игры для развития личности, основанные на
теоретических традициях психоанализа (М. Клейн,
А. Фрейд), гуманистической психологии (К. Роджерс,
Г. Лэндрет), культурно-исторической теории Л.С.
Выготского, концепции психического развития
ребенка А.Н. Леонтьева, Д.Б. Эльконина. Каждый из
подходов реализовал в игровой терапии свое
собственное представление о психологической
сущности игры и механизмах ее
коррекционно-развивающего воздействия, в каждом
из подходов была разработана своя
концептуальная схема и система понятий.
Психоаналитический подход к
использованию игры в коррекционных целях
основывается на понимании ее как символической
деятельности, в которой находят свободное
выражение подавленные и ограниченные социальным
контролем бессознательные импульсы и влечения.
В. Акслайн рассматривает игру как процесс, в
котором ребенок проигрывает свои чувства и таким
образом выводит их на поверхность, получая при
этом возможность взглянуть на них со стороны и
либо научиться управлять ими, либо отказаться от
них [7]. А. Франк представляет игру как
попытку ребенка организовать свой опыт, свой
личный мир [3]. Главное в игре, с точки
зрения психоаналитиков, заключается в том, что
благодаря ей трудные для ребенка травмирующие
переживания переходят на уровень
подконтрольных. Это делается через
символическую репрезентацию, которая дает детям
возможность научиться справляться с
трудностями. В ролях, принимаемых на себя
ребенком, в его игровых действиях с игрушками
кроется определенный символический смысл.
Задача психоаналитика состоит в выявлении этого
скрытого символического смысла, интерпретации
его ребенку таким образом, чтобы обеспечить
достижение психодинамического равновесия:
внутреннего баланса в структуре личности
ребенка [3].
Основными механизмами коррекционного
воздействия в психоаналитической игровой
терапии являются: 1) установление позитивного
эмоционального контакта взрослого с ребенком,
позволяющего организовывать в совместной игре
актуализацию и проигрывание значимых для
ребенка конфликтов; 2) катарсис - форма
эмоционального реагирования, приводящая к
преодолению негативных эмоциональных
переживаний и освобождению от них; 3) процесс
исследования и апробирования ребенком различных
способов и форм взаимодействия с миром в
атмосфере личностной безопасности [2].
Гуманистически ориентированный
подход применительно к детям представляет собой
терапию, центрированную на ребенке, терапию
отношений, в основе которой лежит представление
о спонтанности психического развития ребенка,
обладающего внутренними источниками
саморазвития и потенциальными возможностями
самостоятельного разрешения проблем
личностного роста. Основная задача коррекции в
рамках данного направления состоит в
восстановлении значимых отношений между
ребенком и взрослым с целью оптимизации процесса
личностного роста и развития. В отличие от
сторонников психоаналитического направления,
которые связывают коррекционные возможности
игры с ее символическим характером,
представители терапии, центрированной на
ребенке, придают главное значение практике
реальных взаимоотношений ребенка и взрослого в
процессе игры. Взрослый реализует в процессе
игровой терапии двойную позицию, выступая в
качестве "идеального родителя",
осуществляющего эмпатийное принятие ребенка, а
также равноправного партнера по игре, в которой
каждый участник имеет свободу выбора и право
принятия на себя ответственности [8].
Основным механизмом коррекционного
воздействия в терапии, центрированной на
ребенке, является диалогическое общение ребенка
со взрослым через принятие, отражение и
вербализацию свободно выражаемых в игре чувств
ребенка [2].
В отечественной психологии понимание
игры связывается со следующими процессами:
1) создание особого, воображаемого плана -
"мнимой ситуации", основной чертой которой
является расхождение видимого и смыслового поля
(Л.С. Выготский); 2) процесс замещения - обыгрывания
предметов, основывающийся на противоречии
реального значения и игрового смысла предметов
(А.Н. Леонтьев); 3) принятие и реализация детьми
игровых ролей, отражающих социальные
взаимоотношения взрослых (Д.Б Эльконин) [1,
4, 6].
Организация игровой коррекционной
работы, основанной на исследованиях
отечественных психологов, связана с
использованием, прежде всего, групповых форм. Это
обусловлено выделением двух центров детской
игры: мир взрослых как "идеальная форма"
развития и общение детей, их реальная связь.
Задача психолога, таким образом, состоит в
организации ориентировки детей в различных
ситуациях, а также регулировании отношений между
детьми, формировании у них эффективных способов
поведения и общения в психологически
благоприятной атмосфере игровых занятий.
Основными психологическими
механизмами коррекционного воздействия игры, с
точки зрения отечественных психологов, являются:
1) моделирование системы социальных отношений
в особых игровых условиях, исследование ребенком
этих отношений и ориентировка в этих отношениях;
2) принятие разнообразных ролей ребенком,
способствующее изменению его позиции,
преодолению личностного и познавательного
эгоцентризма; 3) организация ориентировки
ребенка в переживаемых им эмоциональных
состояниях, обеспечение их осознания благодаря
вербализации; 4) формирование наряду с
игровыми реальных отношений между детьми как
равноправных, партнерских, отношений
сотрудничества и кооперации [2].
Подводя итог вышесказанному, можно
сделать вывод об основных отличиях подходов
зарубежных и отечественных психологов к
сущности процесса игровой коррекции и
механизмах коррекционно-развивающего
воздействия игры. Игровая коррекция понимается
психологами психоаналитического и
гуманистического направлений, прежде всего, как
процесс воздействия на личность ребенка извне с
целью изменения, исправления, улучшения ее
внутренних особенностей: эмоционального
состояния, степени самопринятия, гармоничности
личности, понимания себя и своих отношений со
значимыми другими. В отечественной психологии
процесс игровой коррекции связывается с целевым
аспектом воздействия, формированием свойств и
качеств личности, благодаря которым ребенок
реализует адекватные способы поведения, общения
и деятельности, соответствующие социальным
нормам и требованиям. Различия касаются также
понимания основных механизмов коррекционного
воздействия игры. Психоаналитики и психологи
гуманистического направления изменения в
личности ребенка связывают с созданием
специальных условий (физических,
психологических), в рамках которых
разворачиваются особые отношения ребенка и
взрослого, способствующие разрешению внутренних
конфликтов ребенка, восстановлению его доверия
ко взрослым, закреплению эффективных способов
общения и взаимодействия с окружающими.
Отечественные психологи считают основным
механизмом коррекционного воздействия игры
процесс ориентировки ребенка в проблемной
ситуации, организуемый взрослым, а также
внесение необходимых изменений в структуру
социальной ситуации развития ребенка.
На основании указанных принципов
игровой коррекции, предложенных отечественными
психологами, нами был реализован формирующий
психологический эксперимент с детьми старшего
дошкольного возраста, направленный на развитие
процесса саморегуляции в сюжетно-ролевой игре.
В качестве основной гипотезы
исследования были выдвинуты следующие
предположения:
Предметом нашего
исследования являлась сюжетно-ролевая игра и ее
психологические механизмы как условие
формирования процесса саморегуляции у старших
дошкольников. Методологической основой
исследования стал подход к игре А.С. Шарова. По
мнению автора, внутренним психологическим
механизмом, объясняющим изменения, происходящие
с человеком в игре, является, превращение [5].
Психологический эксперимент включал в
себя диагностику "до" и "после"
экспериментального воздействия. Результаты в
экспериментальной группе сопоставлялись с
результатами контрольной группы. Всего в
исследовании приняли участие 50 детей старшего
дошкольного возраста (25 - экспериментальная и 25 -
контрольная группа).
Стержнем экспериментальной программы
стал комплекс игр-драматизаций, включающий
знакомство детей с определенными сказками, их
обсуждение и разыгрывание. Использовались
сказки братьев Гримм, Г.-Х. Андерсена, русские
народные сказки. Особое внимание уделялось
моменту проникновения, прочувствования ребенком
сказочных образов, в связи с этим взрослый
(психолог) не читал, а рассказывал детям сказку,
усиливая эмоциональные переживания.
Разыгрывание сказочного сюжета представляло
собой не просто воспроизведение текста, а
воплощение детьми тех образов, которые
передавали их восприятие, понимание сказки, а
также их ситуативное эмоциональное состояние.
Сказки тщательно подбирались таким образом, что
содержали в себе достаточное количество ролей,
давали возможность различной интерпретации
действий, поступков героев, возможность для
спонтанных проявлений и импровизации участников
игры. Психологический эксперимент строился
согласно следующим принципам: 1) формирование
игровых групп детей с учетом имеющегося уровня
овладения ролью, в каждой группе обязательно
присутствие детей с разным уровнем; 2)
последовательное овладение детьми компонентов
психологического механизма игры-превращения:
ценностно-смыслового, активности, рефлексивного,
регулятивного; 3) выбор и использование
средств воздействия, адекватных имеющемуся у
ребенка уровню овладения игровой ролью;
4) проигрывание каждым ребенком разных ролей
(положительных-отрицательных, мужских - женских,
главных - второстепенных и т. д.); 5) задание и
поддержание ценности общей, совместной игры.
После проведения формирующего
эксперимента, направленного на овладение
психологическим механизмом игр-превращений были
зафиксированы следующие изменения:
Таблица 1.
Динамика изменений уровня овладения игровой ролью у старших дошкольников в экспериментальной и контрольной группах
Уровень овладения ролью |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||
"до" эксп. |
"после" эксп. |
"до" эксп. |
"после" эксп. |
|
Принятие |
28% |
4% |
24% |
28% |
Освоение |
36% |
32% |
52% |
44% |
Собств. овладение |
36% |
64% |
24% |
28% |
Результаты вторичной
диагностики особенностей саморегуляции у детей
старшего дошкольного возраста после проведения
формирующего эксперимента показали значимость
изменений в экспериментальной группе по
сравнению с контрольной (р = 0,05) по следующим
показателям: самооценка, тревожность,
произвольность поведения, оригинальность
воображения, дифференциация ценностей и др.
Проведенное нами экспериментальное
исследование представляет собой один из
вариантов процесса игровой коррекции,
направленной на формирование определенных
личностных качеств и свойств (в нашем
исследовании саморегуляции), способствующих
реализации ребенком разнообразных форм и
способов эффективного и социально-приемлемого
поведения. Результаты исследования показали
эффективность использования данной формы
организации игровой коррекции в работе с детьми.